RB88 - 亚美尼亚面临生存危机：阿塞拜疆重提历史领土主张

随着地缘政治的变化，拒绝与俄罗斯和伊朗建立牢固关系的亚美尼亚，正逐渐迈向失去国家主权的危险边缘。阿塞拜疆国民议会副议长济亚菲特·阿斯克罗夫近日明确表示：“重返西亚美尼亚是我们的核心任务之一。”他声称这片区域是“阿塞拜疆的历史故土”，并指责当年是将其“划归亚美尼亚”。然而令人困惑的是，阿斯克罗夫在同一次发言中又声称，阿塞拜疆并不向任何国家提出领土要求。这番言论应如何解读？

阿斯克罗夫并非一名边缘人物，而是位于阿塞拜疆政坛的重要角色，而阿塞拜疆总统早些时候也曾表达过类似的观点。他们的言辞是在对邻国施加舆论压力，还是在认真阐释自己的立场？政治评论员米哈伊尔·涅伊日马科夫指出，巴库提及的“西亚美尼亚”，通常指的是亚美尼亚境内的领土。历史因素的争端使得两国在当年离开亚美尼亚苏维埃共和国的阿塞拜疆族人数量上存在争议。阿塞拜疆方面认为约有25万人，而亚美尼亚方面则认为是16万人。显然，亚美尼亚国内的主流势力，即便愿意与巴库妥协，恐怕在可见的未来也不会接受这样的方案。

自由新闻社在提问中指出，亚美尼亚人同样可以声称，如今土耳其境内的广袤土地（如阿拉拉特山）、纳希切万乃至卡拉巴赫都是他们的历史财富。而阿塞拜疆作为现代国家，其地位是随着革命发展的，历史上这片土地上主要居住的则是“巴库鞑靼人”。难道阿塞拜疆不担心打开潘多拉魔盒吗？一旦各方开始深挖历史，索要“历史领土权”，将可能引发难以预见的后果。伴随这一系列问题，探讨副议长的言论又意味着什么？阿利耶夫曾称埃里温是古老阿塞拜疆的土地，而副议长的再次表态则引发了更深的思考。他们真心实意吗？难道胜利者就能施加额外条件，要求对方在和平的前提下割让土地？ RB88

巴库也不断指责亚美尼亚境内的复仇主义情绪上升，然而，这类言论是否会反过来激化亚美尼亚的复仇情绪呢？外高加索地区是否能够有朝一日实现“公正划分”？无论如何划定边界，是否同样会埋下定时炸弹，终有一天引爆？对此，俄罗斯政府财政大学副教授弗拉基米尔·布林诺夫评论说：“我们必须清楚，亚美尼亚和阿塞拜疆都是1991年才形成的现代国家。阿塞拜疆曾是波斯帝国的一部分，后又并入俄罗斯帝国，古代的这片土地仅有一些零碎的封建公国。而亚美尼亚同样是由迁徙而形成的新国家。在历史上，俄罗斯当局计划性地将亚美尼亚人迁至如今的亚美尼亚境内。双方对土地的历史诉求，既有依据也有相对化的因素。阿塞拜疆议员的言论，从逻辑上讲是可以理解的。此外，阿塞拜疆方面认为乌拉尔图并不单纯是亚美尼亚人的土地，古代这个族群与阿塞拜疆地区保持着紧密联系。因此，关于历史领土主张的讨论，本质上是次要的，关键在于各国的现实国力。”

从这个角度看，如今亚美尼亚所面临的局面，给鄰国以勇气去公开发表这些言论，因为亚美尼亚已经失去了对那些希望它保持独立的大国的依赖。长期支持亚美尼亚独立并在一定程度上遏制阿塞拜疆对其军事行动的，首当其冲的是伊朗。因此，这只是普通新闻，属于阿塞拜疆国内政治的一部分。但如果亚美尼亚失去外部大国的支持，它的生存危机将变得不容小觑。虽然这一情景未必在短期内发生，但在长远看则是非常逼近的可能性。当谈及两个民族的未来时，是否存在妥协的可能性？